Тріо Меридіан — Прекрасна далека…
скачати відео
А.Н. Леонтьєв писав (Леонтьєв А. Н. Діяльність, свідомість, особистість. С. 147): «Одні лише мотиви, спонукаючи до діяльності, разом з тим надають їй особистісний зміст; назвемо їх смислоутворюючими мотивами.
Значення завжди суб'єктивне в тому сенсі, що воно не існує поза сприйняттям або відношенням суб'єкта. При цьому значення ножа може бути загальнозрозумілим і загальноприйнятим (в окремої групи людей у певний момент часу) (ніж як засіб різання) і суто індивідуальним, особистим (спогади про подорож, куди вам її дали).
Інші, що співіснують з ними, виступаючи спонукальними факторами (позитивними чи негативними) — іноді гостроемоційними, афективними — позбавлені смислоутворюючої функції; такі мотиви умовно назвемо спонукальними.
Не плутайте стимули зі смислоутворюючими мотивами. Ті, хто плутає їх, часто починають вважати прекрасні, високі мотиви звичайними або навіть низькими просто на тій підставі, що поряд з високими смислоутворюючими спонуканнями існують і цілком приземлені спонукальні мотиви.
Не плутайте ці мотиви і думайте про людей гірше, ніж вони є...
Якщо поряд з мотивом «берегти маму» ви знайдете стимул «Мене особисто це порадує», то, звичайно, ви уважні, але стимул від цього залишається лише стимулом, а мотив залишається мотивом. Дивіться →
Якщо ви запитаєте мене, чи люблю я крутити кермо автомобіля, я відповім: «Так, люблю». Але якщо ви потім скажете, що я купив машину для того, щоб крутити кермо, я посміхнуся… «Крути кермо», «престижно» — це так, але це мотиви-стимули. А справжній, смислоутворюючий мотив, за який я виклав дійсно великі гроші, це швидкість і зручність пересування на автомобілі, які іншими способами не вирішити.