Чи можуть рослини відчувати? Чи можуть вони відчувати біль? Для скептика думка про те, що рослини мають почуття, є абсурдною. Однак деякі дослідження показують, що рослини, як і люди, здатні реагувати на звук. Сер Джагадіш Чандра Бозе, індійський фізіолог і фізик рослин, присвятив своє життя вивченню реакції рослин на музику. Він дійшов висновку, що рослини реагують на настрій, з яким їх вирощують. Він також довів, що рослини чутливі до факторів навколишнього середовища, таких як світло, холод, тепло та шум. Лютер Бербанк, американський садівник і ботанік, досліджував, як рослини реагують, коли їх позбавляють природного середовища існування. Він розмовляв з рослинами. На основі даних своїх дослідів він відкрив у рослин близько двадцяти видів сенсорної чутливості. На його дослідження надихнула книга Чарльза Дарвіна «Зміна тварин і рослин у домашніх умовах», опублікована в 1868 році. Якщо рослини реагують на те, як їх вирощують і мають сенсорну чутливість, то як вони реагують на звукові хвилі та вібрації, створювані звуками музики? Цим питанням присвячено численні дослідження. Так, у 1962 році доктор Т. К. Сінгх, керівник кафедри ботаніки університету Аннамалай, провів експерименти, в ході яких він вивчав вплив музичних звуків на ріст росту рослин. Він виявив, що рослини Amyris набрали 20% у висоту та 72% у біомасі, коли їм дали музику. Спочатку він експериментував з класичною європейською музикою. Пізніше він звернувся до музичних раг (імпровізацій), які виконувалися на флейті, скрипці, фісгармонії та вені, стародавньому індійському інструменті, і виявив схожі ефекти. Сінгх повторив експеримент із польовими культурами, використовуючи певну рагу, яку він грав за допомогою грамофона та гучномовців. Розмір рослин збільшився (на 25-60%) порівняно зі стандартними рослинами. Він також експериментував з вібраційними ефектами, створюваними босоніж танцюристами. Після того, як рослини були «введені» в танець Бхарат Натьям (найстаріший індійський танцювальний стиль), без музичного супроводу кілька рослин, зокрема петунія та календула, зацвіли на два тижні раніше за решту. На підставі дослідів Сінгх дійшов висновку, що найпотужніший вплив на ріст рослин має звук скрипки. Він також виявив, що якщо насіння «годувати» музикою, а потім пророщувати, вони виростуть у рослини з більшою кількістю листя, більшим розміром та іншими покращеними характеристиками. Ці та подібні експерименти підтвердили, що музика впливає на ріст рослин, але як це можливо? Як звук впливає на ріст рослин? Щоб пояснити це, подумайте, як ми, люди, сприймаємо та чуємо звуки.
Звук передається у вигляді хвиль, що поширюються в повітрі або воді. Хвилі змушують частинки в цьому середовищі вібрувати. Коли ми вмикаємо радіо, звукові хвилі створюють коливання в повітрі, які викликають вібрацію барабанної перетинки. Ця енергія тиску перетворюється в електричну енергію мозком, який перетворює її на щось, що ми сприймаємо як музичні звуки. Так само тиск, створюваний звуковими хвилями, породжує вібрацію, яку відчувають рослини. Рослини не «чують» музику. Вони відчувають коливання звукової хвилі.
Протоплазма, напівпрозора жива речовина, з якої складаються всі клітини рослинних і тваринних організмів, перебуває в стані постійного руху. Вібрації, які вловлює рослина, прискорюють рух протоплазми в клітинах. Потім ця стимуляція впливає на весь організм і може покращити працездатність – наприклад, виробництво поживних речовин. Вивчення діяльності мозку людини показує, що музика стимулює різні частини цього органу, які активуються в процесі прослуховування музики; гра на музичних інструментах стимулює ще більше областей мозку. Музика впливає не лише на рослини, а й на ДНК людини та здатна її трансформувати. Отже, Dr. Леонард Горовіц виявив, що частота 528 герц здатна вилікувати пошкоджену ДНК. Хоча недостатньо наукових даних, щоб пролити світло на це питання, доктор. Свою теорію Горовіц отримав від Лі Лоренцена, який використовував частоту 528 герц для створення «згрупованої» води. Ця вода розпадається на маленькі стабільні кільця або кластери. ДНК людини має мембрани, які дозволяють воді просочуватися та змивати бруд. Оскільки «кластерна» вода тонша, ніж зв’язана (кристалічна), вона легше протікає через клітинні мембрани та ефективніше видаляє домішки. Зв’язана вода не легко протікає через клітинні мембрани, тому залишається бруд, який згодом може спричинити захворювання. Річард Дж. Cically з Каліфорнійського університету в Берклі пояснив, що структура молекули води надає рідинам особливі якості та відіграє ключову роль у функціонуванні ДНК. ДНК, що містить достатню кількість води, має більший енергетичний потенціал, ніж її різновиди, які не містять води. Професор Сікеллі та інші вчені-генетики з Каліфорнійського університету в Берклі показали, що незначне зменшення об’єму енергетично насиченої води, що омиває генну матрицю, призводить до зниження рівня енергії ДНК. Біохімік Лі Лоренцен та інші дослідники виявили, що шестикутні кристалоподібні шестикутні молекули води у формі винограду утворюють матрицю, яка підтримує здоров’я ДНК. За словами Лоренцена, руйнування цієї матриці є фундаментальним процесом, який негативно впливає буквально на всі фізіологічні функції. За словами біохіміка Стіва Кеміскі, шестисторонні прозорі кластери, які підтримують ДНК, подвоюють спіралеподібну вібрацію на певній резонансній частоті 528 циклів на секунду. Звичайно, це не означає, що частота 528 герц здатна безпосередньо відновлювати ДНК. Однак якщо ця частота здатна позитивно впливати на кластери води, то вона може допомогти усунути бруд, щоб тіло стало здоровим, а обмін речовин збалансованим. У 1998, доктор Глен Райн з дослідницької лабораторії квантової біології в Нью-Йорку провів експерименти з ДНК у пробірці. Чотири музичні стилі, включаючи санскритський спів і григоріанські співи, які використовують частоту 528 герц, були перетворені в лінійні звукові хвилі та відтворені через програвач компакт-дисків, щоб перевірити труби, що містяться в ДНК. Вплив музики було визначено шляхом вимірювання того, як тестовані зразки пробірок ДНК поглинали ультрафіолетове світло після години «прослуховування» музики. Результати експерименту показали, що класична музика підвищила поглинання на 1.1%, а рок-музика викликала зниження цієї здатності на 1.8%, тобто виявилася неефективною. Однак григоріанський спів спричинив зниження абсорбції на 5.0% і 9.1% у двох різних експериментах. Наспівування на санскриті дало подібний ефект (8.2% і 5.8% відповідно) у двох експериментах. Таким чином, обидва типи духовної музики мали значний «викривальний» вплив на ДНК. Експеримент Глена Рейна показує, що музика може резонувати з ДНК людини. Рок і класична музика не впливають на ДНК, але впливають хори та релігійні гімни. Хоча ці експерименти проводилися з ізольованою та очищеною ДНК, ймовірно, що частоти, пов’язані з цими типами музики, також резонуватимуть з ДНК в організмі.