зміст
Сучасний серіал, навіть з самим фантастичним сюжетом, затягує глядача в свій світ, залишаючи можливість знайти схожість з реальним життям. Нещодавно вийшла фінальна серія телевізійної саги «Гра престолів», і ми засмучені тим, що далі доведеться жити без драконів і ходоків, диких людей і дотракійців, Ланністерів і Таргарієнів. Психолог Келлі Кемпбелл розповідає про колективний досвід, який ми отримали під час перегляду, і про те, як ідеї серіалу відображаються в житті.
Попередження: якщо ви ще не дивилися фінал «Гри престолів», закрийте цю сторінку.
1. Люди – складні істоти
Герої серіалу, як і ми, демонструють різні сторони своєї натури. Той, хто вчора здавався простим і передбачуваним, сьогодні починає робити щось дивне. Саме час згадати історії про католицьких священиків, звинувачених у жорстокому поводженні з дітьми, або плітки про нудного колегу, у якого раптово закрутився роман на стороні.
У серіалі схожі історії трапляються з багатьма героями. Скільки шанувальників серіалу назвали дітей на честь Дейнеріс, захоплюючись її мужністю — і пошкодували про це рішення, коли прекрасна Халісі перевтілилася в жорстоку, владолюбну месницю?
А як бути з благочестивим воїном Джоном Сноу, який зрадив і вбив не тільки свого колегу по Нічній варті, а й кохану жінку? «Гра престолів» нагадує нам, що люди дуже складні і від них можна чекати чого завгодно.
2. Природа – справжнє диво
Переглядаючи серії серіалу, ми захоплюємося красотами та пам'ятками різних куточків світу: Хорватії, Ісландії, Іспанії, Мальти, Північної Америки. Природа грає роль живої декорації і завдяки цьому ніби постає в новому світлі.
Окремої згадки заслуговують і представники фауни Вестероса. Дракони — вигадка, але риси характеру цих персонажів — люті, надійні, чуйні — схожі з якостями, властивими існуючим тваринам.
Кадри вмираючих драконів Візеріона і Регала, сцена з Дрогоном, який сумує за матір'ю, просто розбили наші серця. І момент возз’єднання Джона Сноу та його страшного вовка Привида зворушив до сліз. «Гра престолів» нагадала про зв'язок, який може бути між людиною і твариною.
3. Люди не обирають правителів
Ідея, яка лягла в основу утворення США, полягає в тому, що право на владу можна отримати лише шляхом виборів, а не у спадок. У фінальному епізоді «Гри престолів» Сем пропонує обрати наступного правителя Вестероса всенародним голосуванням, але еліта Семи Королівств швидко висміює цю ідею і залишає питання про спадкоємця Залізного Трону на свій розсуд. Звичайно, у реальному житті все трохи інакше. І все ж цей поворот сюжету нагадує нам, що «простий народ» не завжди має можливість обирати собі правителів.
4. Самотники на хвилі
У фіналі члени родини Старків розійшлися, і це один із найсумніших результатів серіалу. Такий поворот відображає реальні тенденції нашого часу. Сьогодні, як ніколи, люди намагаються жити подалі від місць, де вони виросли, і цінують незалежність. У США, наприклад, більше 50% неодружених дорослих живуть самі.
Сумно, що Ар’я, Санса, Бран і Джон Сноу розійшлися. Мої наукові інтереси включають психологію стосунків, тому цінність сімейних зв’язків для мене очевидна. Ті, хто в оточенні близьких, почуваються краще, живуть щасливіше і довше, ніж ті, хто не має таких зв’язків. Відносини потрібно зміцнювати і розвивати, ізоляція від суспільства - не найкращий вибір.
«Гра престолів», безсумнівно, є одним із найпопулярніших серіалів сучасності. В Америці за розвитком сюжету стежили 20 мільйонів глядачів, а загалом жителі 170 країн затамувавши подих чекали нових епізодів. Ділитися досвідом із такою кількістю однодумців – це безцінно!
Минулого тижня я був на банкеті. Присутні вели нудні розмови про роботу, поки я не запитав: «Хто дивиться «Гру престолів»?» Всі відповіли ствердно.
Коли люди мають подібний досвід, навіть якщо вони дивляться те саме шоу, вони відчувають, що у них є щось спільне. Дослідження ритуалів свідчать про те, що участь у значущих і повторюваних діях сприяє формуванню колективної ідентичності та відчуття передбачуваності життя.
Частково захоплення кінцем серіалу полягає в тому, що це справді один із найкращих телевізійних проектів нашого часу, і дуже шкода, що він підійшов до свого логічного завершення. Ще один привід для смутку – ми всі разом спостерігали зародження та розвиток культурного феномену і тепер не хочемо, щоб зв’язки, які виникли за цей час, руйнувалися.