Тотальна біологія - це дуже суперечливий підхід, який постулює, що всі хвороби можна вилікувати за допомогою думки та волі. У цьому аркуші ви дізнаєтеся, що таке загальна біологія, її принципи, її історія, її переваги, хід сесії, а також навчальні курси, які дозволяють практикувати її.

Цей підхід базується на передумові, що всі без винятку хвороби викликані некерованим травматичним психологічним конфліктом, «перенапругою». Кожен тип конфлікту чи емоції впливав би на певну ділянку мозку, залишаючи фізіологічний відбиток, який автоматично впливав би на орган, пов’язаний із цією областю.

Як наслідок, різноманітні симптоми – біль, лихоманка, параліч тощо – будуть ознаками організму, який понад усе шукає свого виживання: нездатний психічно керувати емоціями, він змушуватиме тіло переносити стрес. Отже, якщо комусь вдасться вирішити психічну проблему, про яку йдеться, це змусить повідомлення про хворобу, яке надсилає мозок, зникнути. Тоді тіло може повернутися до нормального стану, що автоматично призведе до одужання. Згідно з цією теорією, не було б «невиліковних» хвороб, а лише пацієнтів, які тимчасово не мають доступу до своїх особистих зцілюючих сил. 

Основні принципи

За словами доктора Хамера, творця Total Biology, існує п’ять «законів», які записані в генетичному коді будь-якого живого організму – рослини, тварини чи людини:

Перший закон — це «залізний закон», який стверджує, що емоційний шок діє як тригер, оскільки тріада емоції-мозок-тіло біологічно запрограмована на виживання. Це було б так, ніби після надто некерованого емоційного потрясіння виняткова інтенсивність неврологічного імпульсу досягла емоційного мозку та порушила роботу нейронів у певній області. Таким чином, хвороба врятувала б організм від ймовірної смерті і таким чином забезпечила б виживання організму. Слід також зазначити, що мозок не розрізняє реальний (перебувати на милості лютого тигра) і символічний (відчути на милість розлюченого боса) стреси, кожен з яких може викликати біологічну реакцію.

Наступні три закони стосуються біологічних механізмів, за допомогою яких хвороба створюється та реабсорбується. Що стосується п’ятого, який є «законом квінтесенції», він постулює, що те, що ми називаємо «хворобою», насправді є частиною добре обґрунтованої біологічної програми, передбаченої природою для того, щоб забезпечити наше виживання в умовах несприятливих обставин. .

Загальний висновок полягає в тому, що хвороба все ще має сенс, що вона корисна і навіть життєво необхідна для виживання людини.

Крім того, причиною того, що подія викликає чи ні біологічну реакцію (хворобу), є не її природа (викидень, втрата роботи, агресія тощо), а спосіб, у який людина це переживає (девальвація, образа, опір тощо). Насправді кожна людина по-різному реагує на стресові події, які виникають у її житті. Таким чином, втрата роботи може викликати у людини страждання такого масштабу, що призведе до інтенсивної реакції виживання: хвороби, яка «рятує життя». З іншого боку, за інших обставин ту саму втрату роботи швидше можна було б розглядати як можливість змінитися, не спричиняючи надмірного стресу… чи хвороби.

Загальнобіологічний підхід є дуже суперечливим, оскільки він радикально протиставляється класичній медицині, а не доповнює її. Крім того, вона стверджує, що здатна вилікувати ВСІ хвороби, і що вони ВСІ мають одну і тільки одну причину: невирішений психологічний конфлікт. Кажуть, що за рекомендацією Хамера деякі практики Нової Медицини (але не всі) виступають за відмову від медикаментозного лікування на початку процесу психічного розв’язання, особливо коли ці методи лікування є особливо інвазивними або токсичними – це особливо стосується хіміотерапії. Це може призвести до дуже серйозних пробуксовок.

Деякі організації критикують творців тотальної біології за їхню схильність подавати речі як абсолютну істину. Крім того, не відволікає надмірне спрощення деяких їхніх символічних рішень: наприклад, кажуть, що маленькі діти, у яких до 10 років з’являється багато зубного карієсу, були б схожі на цуценят, які не можуть вкусити великого собаку. (керівник), який представляє дисципліну. Якщо ми даємо їм яблуко, яке представляє цей персонаж і яке вони можуть вкусити досхочу, їхня самооцінка відновлюється і проблема вирішується.

Їх також критикують за недооцінку багатофакторної складності початку захворювання, коли вони стверджують, що завжди існує один тригер. Щодо «обов’язку» пацієнтів знайти в собі причину хвороби та залагодити глибоко вкорінений емоційний конфлікт, то це викликало б у багатьох відчуття паніки та виснажливого почуття провини.

Крім того, на підтвердження своєї теорії доктор Гамер і навчені ним практики стверджують, що вони можуть ідентифікувати на зображенні мозку, зробленому за допомогою томоденситометра (сканера), точну область, яка була позначена травматичною емоцією, область, яка потім з’являється аномалія, яку вони називають «вогнищем Гамера»; як тільки почнеться загоєння, ця аномалія зникне. Але офіційна медицина ніколи не визнавала існування цих «вогнищ».

Серед 670 біомедичних наукових публікацій, перерахованих PubMed на сьогоднішній день, немає жодної, яка б оцінювала конкретні переваги Total Biology у людей. Лише одна публікація присвячена теорії Гамера, але лише в цілому. Тому ми не можемо зробити висновок, що він ефективний у різних випадках, згаданих досі. Жодне дослідження не змогло продемонструвати достовірність цього підходу.

Спеціаліст

Будь-хто – після кількох вихідних і без іншої відповідної підготовки – може претендувати на Total Biology або New Medicine, тому що жоден орган не контролює назви. Після створення ніші – маргінальної, але міцної – в кількох європейських країнах і в Квебеку, цей підхід починає набувати популярності серед англомовних у Північній Америці. «Є медичні працівники, які поєднують інструменти Total Biology з інструментами своєї основної компетенції – наприклад, у психотерапії чи остеопатії. Видається розумнішим вибрати працівника, який на початку є довіреним терапевтом, щоб мати максимальні шанси отримати належну підтримку на шляху до одужання.

Хід сесії

У процесі біологічного декодування терапевт спочатку визначає за допомогою сітки тип почуття, яке могло спровокувати хворобу. Потім він ставить пацієнту відповідні запитання, які допоможуть йому знайти у своїй пам’яті чи підсвідомості травматичні події, які спровокували почуття. Згідно з теорією, коли виявлено «правильну» подію, пацієнт глибоко усвідомлює зв’язок зі своєю хворобою і має відчувати абсолютну впевненість, що він на шляху до одужання.

Саме тоді він повинен вжити необхідних дій, тобто виконати важливий психологічний процес, щоб впоратися з цією травмою. Іноді це може статися дуже швидко і драматично, але частіше за все потрібна професійна підтримка, іноді досить тривала; пригода, крім того, не обов'язково увінчується успіхом. Також можливо, що людина все ще залишається вразливою в цьому аспекті себе, і що якась нова подія відновлює механізм захворювання, що вимагає підтримки емоційної «придатності».

Стати терапевтом

Поділений на три модулі протягом одного року, базове навчання триває 16 днів; Він відкритий для всіх. Після цього можлива участь у різноманітних тематичних триденних майстер-класах.

Підхід включає кілька кланів, але дві основні течії. Спочатку існує нова медицина, якою ми завдячуємо Райку Герду Хамеру, лікарю німецького походження, який розробив її на рубежі 1980-х років (вираз ніколи не був захищений, доктор Хамер офіційно перейменував свій підхід у Німецьку нову медицину, щоб розрізняти це з різних підшкіл, які виникли з часом). Ми також знаємо Загальну біологію живих істот, описану у формі природничих історій, що порівнюють три царства: рослин, тварин і людей, створених колишнім учнем Гамера, Клодом Саббахом. Цей лікар, який народився в Північній Африці, а зараз працює в Європі, каже, що він розвинув концепцію нової медицини далі. У той час як Гамер визначив основні закони, які керують задіяними біологічними механізмами, Саббах зробив багато роботи над інтерпретаційним аспектом зв’язку між емоціями та хворобою.

Двоє практиків продовжили свою роботу незалежно один від одного, тепер ці два підходи дуже відрізняються. Крім того, доктор Хамер попереджає на своєму сайті, що Total Biology «не є автентичним дослідницьким матеріалом німецької нової медицини».