Як відомо, щоб поміняти лампочку, достатньо одного психолога – за умови, що лампочка готова поміняти. На жаль, пересічна «лампочка» ще не готова до змін – принаймні, що стосується устрою світу та ролі жінки в ньому. «Хто має владу, той може робити все, що хоче, і багато хто погоджується на ці правила гри. Багато, але не всі». Цим «не всім» доводиться важко: не жарт зізнатися, наприклад, у тому, що вони стали жертвами домагань. Так, як у героїні фільму «Скандал».
Яка реакція зазвичай викликає чергове звинувачення в домаганнях? Як правило, лавина коментарів у дусі: «Знову? Та скільки можна?!», «Чому вона раніше мовчала?», «Сама винна», «Так, вона просто хоче грошей/привертає до себе увагу…». При цьому значна частина коментаторів – жінки. Тих, кого чомусь ніхто ніколи не турбував. Тих, хто впевнений, що нічого подібного з ними ніколи не станеться. Ті, хто просто «поводиться нормально». А може, навіть зіткнувся з чимось подібним, але прийняв уже згадані правила гри.
І жінкам, які наважуються звинувачувати можновладців, від такої реакції не стає легше. Включно зі своїми начальниками. Саме це зробили журналісти Fox News у 2016 році, приблизно за рік до зародження руху #MeToo. Вони, а не персонажі Marvel і DC, справжні супергероїні.
Тому що «нікому не вигідно випробувати Fox News». Тому що «корпоративне правило номер один: не скаржся на начальника», але «якщо ми будемо публічно судитися в своїй роботі, ніхто вас нікуди не візьме». Незважаючи на це, вони почали боротися з об’єктивацією, гендерною дискримінацією, шаленим сексизмом і токсичним середовищем на каналі та, перш за все, з його директором Роджером Ейлсом.
Про ці події – «Скандал» режисера Джея Роуча. Про те, чому жінка взагалі погоджується на принизливу для неї роль, і нікому не розповідає про те, що сталося. «Ви думали, що означатиме ваше мовчання? Для нас. Для нас усіх», – запитує героїня Марго Роббі у відомої американської журналістки Мегін Келлі (намальована до максимальної портретної схожості з Шарліз Терон). Залишається тільки захищатися.
«Що я зробив не так? Що вона сказала? у що я була одягнена? Що я пропустив?
Про те, чому так довго мовчали багато героїнь і чому так важко було зважитися заговорити. Тут є сумніви – може, «нічого подібного не було»? І страх за свою кар'єру.
І те, що, навіть якщо ви впевнені, що ваш випадок непоодинокий, немає гарантії, що вас підтримають. («Я стрибнула в прірву. Думала, хоч хтось підтримає», — з гіркотою зізнається юристам ведуча Гретхен Карлсон у виконанні Ніколь Кідман.)
І звичка брати провину на себе. «Ось заковика сексуальних домагань на роботі: це […] змушує нас запитати себе – що я зробив не так? Що вона сказала? у що я була одягнена? Що я пропустив? Чи позначиться це на всій моїй кар'єрі? Скажуть, що я гнався за грошима? Вони викинуть мене за борт? Чи це визначить мене як особистість на все життя?»
І те, як поводяться інші жінки: «Роджер хоче нас? Так. Він чоловік. Він дав нам час, можливості. Ми виграємо від такої уваги». Роджер Айлз дав їм роботу. Ефір в прайм-тайм. Давав власні шоу. І вони погодилися на таку угоду. чому Багатьом здавалося, що так влаштований цей світ – світ ЗМІ, світ бізнесу, великих грошей; що було і буде.
І цього, загалом-то, достатньо, щоб багато хто й донині продовжували закривати очі на те, що відбувається. Поки нарешті не прийде в голову думка, що наступною може бути, наприклад, наша рідна дочка. Або поки ми не зіткнемося з цим особисто або з кимось, кого ми знаємо.