Актор, режисер, продюсер, автор кількох книг, мистецтвознавець. Він робить те, що хоче, не звертаючи уваги на думку інших. Те ж саме стосується і головного героя фільму Чому він? Лейарда зіграв Джеймс Франко. Він розумний, багатий, ексцентричний, і це дратує батька його коханої. Ми поговорили з актором про те, як він ставиться до героя фільму і до себе самого.
Основна риса характеру вашого персонажа Лейярда - це невміння брехати і прикидатися, тільки щоб догодити іншим. Навіть до батька його коханої, Неда...
Джеймс Франко: Так, і тому фільм такий популярний! Ми порушили важливу тему, яка актуальна для всіх і стара як світ, — конфлікт поколінь. У фільмі показано, що вічний конфлікт батьків і дітей полягає в небажанні приймати один одного. Справа навіть не в тому, що мій персонаж Леярд зовсім не підходить дочці Неда (Браян Кренстон). Насправді, я дуже хороший для неї. Більше того, Нед мене не розуміє.
Я відчув, що ось у чому полягає конфлікт. Лейярд насправді чесний і люблячий, але він робить речі таким чином, що це здається зовсім іншим. І грати було нелегко.
Якби з самого початку було ясно, що він хороша людина, якби це було очевидно для Неда, фільму б не було. Тому Лейярд не може виглядати спокійним і лагідним. Можливо, між цими двома людьми була просто різниця в поколіннях. Під час сімейного перегляду батьки будуть на стороні Неда, а Лейярд точно сподобається дітям.
Чи важко було зрозуміти, як підкреслити комізм вашого антагонізму з Брайаном?
DF: Це було дуже просто. Браян (Браян Кренстон — виконавець ролі Неда. — Прим. Ред.) Настільки хороший, що відчуває ці речі. Він прекрасно розуміє тонкощі партнерської роботи, особливо в комедії, де багато імпровізації. Якщо у вашого партнера є такий хист, ви ніби створюєте музику, граєте джаз. Ви розумієте і доповнюєте один одного.
Незважаючи на те, що герої фільму не розуміють один одного і через це постійно конфліктують, вони потрібні один одному. Поведінка мого героя залежить від характеру Брайана. Він мені потрібен як перешкода, яку треба подолати. Лейарду потрібна згода Неда, щоб одружитися на його дочці.
Браян також залежить від мене: мій персонаж повинен його засмутити і дратувати, адже його дочка виходить заміж за хлопця, який їй абсолютно не підходить. Якщо я не зіграю цю розсіяність і дурну поведінку, йому не буде на що реагувати. І так, якщо у мене не буде перешкоди у вигляді батька, який не хоче давати згоду на шлюб, я не зможу зіграти свою роль.
Ти кажеш «ми», наче не відокремлюєш себе від героя. Схожість між вами справді є: ви дотримуєтесь своїх переконань у мистецтві, але вас часто критикують і не розуміють. Леярд теж хороший хлопець, але Нед цього не бачить...
DF: Якщо провести таку паралель, то так, я не можу повністю контролювати свій публічний образ. Це лише частково пов’язано з тим, що я роблю, але значною мірою базується на уявленнях про мене інших людей. І ці уявлення зіткані з моїх ролей та інформації з журналів та інших джерел.
У якийсь момент я перестав турбуватися про те, що було поза моїм контролем. Я не можу змусити людей дивитися на мене інакше. І я став сприймати це спокійніше і навіть з гумором.
У «Кінці світу 2013: Голлівудський апокаліпсис» ми грали самих себе, що мені було легко. Мені розповідали, що інші актори хоча б раз казали режисерові, що хочуть зіграти в тому чи іншому епізоді. У мене такого не було. Мені було легко, тому що я не сприймаю свою публічну персону серйозно.
Ви успішний режисер, маєте різноманітні інтереси до мистецтва. Чи допомагають ці інтереси зрозуміти творчість актора?
DF: Я вважаю, що все, що я роблю, пов’язане. Мені подобається думати, що всі ці дії допомагають мені працювати з контентом. Якщо у мене є ідея, я розглядаю та аналізую її з різних позицій і можу знайти для неї оптимальну реалізацію. Для одних речей потрібна одна форма, для інших зовсім інша. Мені подобається, коли є можливість самому приймати рішення і втілювати їх у життя.
Все взаємопов'язане. Коли ти монтуєш фільм, ти розумієш, як акторська гра виглядає з боку, які прийоми використовуються і чому. Коли пишеш сценарій, ти вчишся будувати сюжетні лінії, знаходити головне і змінювати структуру залежно від сенсу. Всі ці навички доповнюють один одного. Я вважаю, що чим більше інтересів, і бажано різноманітних, тим краще людина проявляє себе в кожному з них.
Їм
Джеймс Франко: «Я люблю цю зону — між»
«П'ять років я жив у серйозних стабільних стосунках. Вона теж актриса. Все було чудово. Ми разом жили в Лос-Анджелесі. А потім я поїхав до Нью-Йорка на два роки в кіношколу і вирішив залишитися в Нью-Йорку в університеті ще на два роки. І на цьому, мабуть, стосунки для неї закінчилися. Вона більше не приходила до мене і уникала зустрічей, коли я опинився в Лос-Анджелесі. Для неї неможливо бути разом, не будучи разом фізично… Але для мене це не так. Разом означає разом. Неважливо де. Те саме стосується професійного та особистого. Все індивідуально, тільки розподілено по різних життєвих зонах. У житті немає розлуки — це я на роботі, але це я з тим, кого люблю. Я завжди я».
Роздуми Джеймса Франко про життя без мети, суть акторської майстерності та підліткові проблеми читайте в нашому інтерв'ю. Джеймс Франко: «Я люблю цю зону — між».