Після смерті старого друга Альберт Ейнштейн сказав: «Бессо покинув цей дивний світ трохи раніше мене. Але це нічого не означає. Такі люди, як ми, знають, що відмінність між минулим, сьогоденням і майбутнім — це лише вперта, вічна ілюзія». Лікар і вчений Роберт Ланца впевнений, що Ейнштейн був правий: смерть - це лише ілюзія.
Ми звикли вважати наш світ якоюсь об'єктивною реальністю, незалежною від спостерігача. Ми думаємо, що життя — це лише активність вуглецю та суміші молекул: ми живемо деякий час, а потім розкладаємося в землі. Ми віримо в смерть, тому що нас так вчили, а також тому, що ми асоціюємо себе з фізичним тілом і знаємо, що тіла вмирають. А продовження немає.
На думку Роберта Ланца, автора теорії біоцентризму, смерть не може бути кінцевою подією, як ми звикли думати. «Це дивно, але якщо поставити знак рівності між життям і свідомістю, можна пояснити деякі з найбільших таємниць науки», — сказав учений. «Наприклад, стає зрозуміло, чому простір, час і навіть властивості самої матерії залежать від спостерігача. І поки ми не осягнемо Всесвіт власною головою, спроби зрозуміти реальність залишатимуться дорогою в нікуди.
Взяти, наприклад, погоду. Ми бачимо блакитне небо, але зміни в клітинах мозку можуть змінити сприйняття, і небо буде виглядати зеленим або червоним. За допомогою генної інженерії ми могли б, скажімо, змусити все червоне вібрувати, шуміти або бути сексуально привабливим — так, як це сприймають деякі птахи.
Нам здається, що зараз світло, але якщо ми змінимо нейронні зв'язки, все навколо стане темним. А там, де у нас жарко і волого, тропічній жабі холодно і сухо. Ця логіка застосовна майже до всього. Услід за багатьма філософами Ланца приходить до висновку, що те, що ми бачимо, не може існувати без нашої свідомості.
Власне кажучи, наші очі не є порталами у зовнішній світ. Все, що ми зараз бачимо і відчуваємо, навіть наше тіло, є потоком інформації, що виникає в нашому розумі. Відповідно до біоцентризму, простір і час не є жорсткими, холодними об’єктами, як прийнято вважати, а просто інструментами, які об’єднують все разом.
Ланца пропонує згадати наступний експеримент. Коли електрони під наглядом вчених проходять через дві щілини в бар'єрі, вони поводяться як кулі і пролітають через першу або другу щілину. Але, якщо ви не дивитеся на них під час проходження через бар’єр, вони діють як хвилі і можуть проходити через обидві щілини одночасно. Виходить, що найменша частинка може змінювати свою поведінку в залежності від того, дивляться на неї чи ні? На думку біоетиків, відповідь очевидна: реальність — це процес, який включає нашу свідомість.
Немає смерті у вічному, неосяжному світі. І безсмертя не означає вічне існування в часі — воно взагалі поза часом
Можна взяти інший приклад з квантової фізики і згадати принцип невизначеності Гейзенберга. Якщо існує світ, у якому частинки обертаються, ми повинні мати можливість об’єктивно виміряти всі їхні властивості, але це неможливо. Наприклад, не можна одночасно визначити точне розташування частинки та її імпульс.
Але чому сам факт вимірювання важливий для частинки, яку ми вирішили виміряти? І як пари частинок на протилежних кінцях галактики можуть бути пов’язані між собою, ніби простір і час не існують? Крім того, вони настільки взаємопов’язані, що коли одна частинка з пари змінюється, інша частинка змінюється подібним чином, незалежно від того, де вона знаходиться. Знову ж таки, для біоетик відповідь проста: тому що простір і час є лише інструментами нашого розуму.
Немає смерті у вічному, неосяжному світі. І безсмертя не означає вічне існування в часі — воно взагалі поза часом.
Наш лінійний спосіб мислення та уявлення про час також не узгоджуються з цікавою серією експериментів. У 2002 році вчені довели, що фотони заздалегідь знали, що будуть робити їхні далекі «близнюки» в майбутньому. Дослідники перевірили зв'язок між парами фотонів. Вони дозволили одному з них закінчити свою подорож — йому потрібно було «вирішити», чи поводитися йому як хвиля, чи як частка. А для другого фотона вчені збільшили відстань, яку йому довелося пройти, щоб досягти власного детектора. Щоб запобігти його перетворенню на частинку, на його шляху був розміщений скремблер.
Якимось чином перший фотон «знав», що дослідник збирався зробити — наче між ними не було ні простору, ні часу. Фотон не вирішив, чи стати частинкою чи хвилею, поки його близнюк також не зустрів на своєму шляху скремблер. «Експерименти незмінно підтверджують, що ефекти залежать від спостерігача. Наш розум і його знання — це єдине, що визначає, як поводяться частинки», — підкреслює Ланца.
Але це ще не все. Під час експерименту 2007 року у Франції вчені випустили фотони на корабель, щоб продемонструвати щось дивовижне: їхні дії можуть заднім числом змінити те, що... вже сталося в минулому. Коли фотони проходили через вилку в апараті, їм доводилося вирішувати, чи вести себе як частинки чи як хвилі, коли вони потрапляють на розділювач променя. Через довгий час після того, як фотони пройшли розгалуження, експериментатор міг довільно вмикати та вимикати другий розсіювач променя.
Життя - це пригода, яка виходить за межі нашого звичайного лінійного мислення. Коли ми помираємо, це не випадково
Виявилося, що спонтанне рішення спостерігача в поточний момент визначило, як частинка поводилася на розвилці деякий час тому. Іншими словами, в цей момент експериментатор вибрав минуле.
Критики стверджують, що ці експерименти стосуються лише світу квантів і мікроскопічних частинок. Проте Ланца заперечив у статті Nature 2009 року, що квантова поведінка поширюється на повсякденну сферу. Різні експерименти також показують, що квантова реальність виходить за межі «мікросвіту».
Зазвичай ми відкидаємо концепцію кількох всесвітів як вигадку, але виявляється, що це може бути науково підтверджена реальність. Один із принципів квантової фізики полягає в тому, що спостереження неможливо передбачити абсолютно, а скоріше серію можливих спостережень з різними ймовірностями.
Одне з основних тлумачень теорії «багатьох світів» полягає в тому, що кожне з цих можливих спостережень відповідає окремому всесвіту («мультивсесвіту»). У цьому випадку ми маємо справу з нескінченною кількістю всесвітів, і все, що може статися, відбувається в одному з них. Усі можливі всесвіти існують одночасно, незалежно від того, що відбувається в будь-якому з них. І смерть у цих сценаріях більше не є незмінною «реальністю».
Життя - це пригода, яка виходить за межі нашого звичайного лінійного мислення. Коли ми помираємо, це відбувається не випадково, а в матриці неминучого життєвого циклу. Життя не лінійне. За словами Роберта Ланца, вона схожа на багаторічну квітку, яка знову і знову проростає і починає розквітати в одному зі світів нашого мультивсесвіту.
Про автора: Роберт Ланца, доктор медичних наук, автор теорії біоцентризму.