зміст
Правові поняття та статистика
Реальна картина вбивств, скоєних в американських містах, безсумнівно, відрізняється від тієї, яку малюють автори кримінальних романів. Герої книжок, керовані чи то пристрастю, чи то холоднокровним розрахунком, зазвичай прораховують кожен свій крок для досягнення мети. Цитата в дусі фантастики говорить нам про те, що багато злочинців розраховують отримати вигоду (можливо, через пограбування або продаж наркотиків), але відразу вказує на те, що іноді люди вбивають із самих незначних причин: «через одяг, невелику суму грошей ... і за без видимих причин». Чи здатні ми зрозуміти такі різні причини вбивств? Чому одна людина позбавляє життя іншої? Дивіться →
Різні випадки провокації вбивств
Вбивство знайомої людини в багатьох випадках відрізняється від вбивства випадкового незнайомця; найчастіше це результат вибуху емоцій внаслідок сварки або міжособистісного конфлікту. Імовірність позбавити життя людини, яку бачать вперше в житті, є найвищою під час крадіжки зі зломом, збройного пограбування, викрадення автомобіля чи торгівлі наркотиками. У цьому випадку смерть потерпілого не є основною метою, це більш-менш допоміжна дія в ході досягнення інших цілей. Таким чином, нібито збільшення вбивств невідомих виконавцю людей може означати збільшення кількості «похідних» або «побічних» вбивств. Дивіться →
Умови вчинення вбивств
Головне завдання, яке стоїть перед сучасним суспільством, полягає в тому, щоб зрозуміти та використовувати статистику, яку я обговорював у цьому розділі. Окремого дослідження вимагає питання про те, чому в Америці такий високий відсоток чорношкірих і малозабезпечених вбивць. Чи є такий злочин результатом гіркої реакції на бідність і дискримінацію? Якщо так, то які ще соціальні фактори впливають на це? Які соціальні фактори впливають на ймовірність вчинення однією особою фізичного насильства над іншою? Яку роль відіграють риси особистості? Чи дійсно вбивці мають певні характеристики, які збільшують шанси позбавити життя іншої людини — наприклад, у пориві люті? Дивіться →
Особиста схильність
Багато років тому колишній наглядач відомої виправної установи написав популярну книгу про те, як ув’язнені вбивці працювали прислугою в будинку його сім’ї на території в’язниці. Він запевнив читачів, що ці люди не становлять небезпеки. Швидше за все, вони вчинили вбивство під впливом підвищених стресових обставин, які не могли контролювати. Це був одноразовий спалах насильства. Після того, як їхнє життя почало протікати в більш спокійній та мирній обстановці, ймовірність того, що вони знову вдадуться до насильства, була дуже малою. Такий портрет убивць заспокоює. Однак опис автора відомої йому книги в'язнів найчастіше не підходить людям, які свідомо позбавляють життя іншої людини. Дивіться →
Найбільшого прогресу в боротьбі проти жорстокості та насильства в Америці можна досягти, якщо вжити ефективних заходів для покращення умов життя сімей і громад у містах, особливо для бідних верств населення, які живуть у нетрях своїх гетто. Саме ці злиденні гетто породжують жорстокі злочини.
Бути бідним юнаком; не мають гарної освіти та засобів вирватися з гнітючого середовища; бажання придбати права, надані суспільством (і доступні іншим); побачити, як інші незаконно, а часто й жорстоко, діють для досягнення матеріальних цілей; спостерігати безкарність цих дій — все це стає важким тягарем і справляє ненормальний вплив, що штовхає багатьох на злочини та правопорушення. Дивіться →
Вплив субкультури, загальноприйнятих норм і цінностей
Зниження ділової активності призвело до збільшення кількості вбивств білих і ще більше самогубств серед них. Мабуть, економічні труднощі не тільки певною мірою посилили агресивні нахили білих, але й сформували у багатьох з них самозвинувачення у виниклих фінансових проблемах.
І навпаки, спад ділової активності призвів до зниження рівня вбивств серед темношкірих і мав відносно незначний вплив на рівень самогубств у цій расовій групі. Чи не могло бути так, що бідні чорношкірі бачили меншу різницю між своїм становищем і становищем інших, коли були важкі часи? Дивіться →
Взаємодія при вчиненні насильства
Поки що ми розглянули лише загальну картину справ про вбивства. Я визначив різні фактори, які впливають на ймовірність того, що людина свідомо позбавить життя іншого. Але перш ніж це станеться, потенційний злочинець повинен зіткнутися з тим, хто стане жертвою, і ці дві особи повинні вступити у взаємодію, яка призведе до смерті жертви. У цьому розділі ми звернемося до природи цієї взаємодії. Дивіться →
Підсумки
Розглядаючи вбивства в Америці, яка має найвищий рівень вбивств серед технологічно розвинених країн, у цьому розділі подано короткий огляд критичних факторів, які призводять до навмисного вбивства однієї людини іншою. Хоча велика увага приділяється ролі жорстоких осіб, аналіз не включає розгляд більш серйозних психічних розладів або серійних вбивць. Дивіться →
Частина 4. Контроль агресії
Глава 10
Немає потреби повторювати сумну статистику. Сумний для всіх факт цілком очевидний: насильницькі злочини незмінно стають частішими. Як суспільство може зменшити жахливу кількість випадків насильства, яке його так хвилює? Що ми — уряд, поліція, громадяни, батьки та опікуни — усі ми можемо зробити разом, щоб зробити наш соціальний світ кращим або принаймні безпечнішим? Дивіться →