У школі вчителі розжовували — терпляче чи роздратовано, як кому щастило — те, що хотів сказати автор того чи іншого літературного твору. Усе, що вимагалося від більшості під час написання есе – це переказати почуте своїми словами. Здавалося б, усі реферати написані, всі оцінки отримані, але тепер, ставши дорослим, справді цікаво розбиратися в сюжетних поворотах класичних творів. Чому герої приймають такі рішення? Що рухає ними?
Чому Раневська так засмучена: адже вона сама вирішила продати сад?
Травень, і в повітрі, насиченому запахом вишневого цвіту, витає дух осіннього присмаку, в’янення, тліну. І Любов Андріївна після п’ятирічної відсутності переживає гостріше, ніж ті, хто крапля за краплею, день за днем просочений цим духом.
Ми застаємо її в стані очікування, коли, здається, неможливо розлучитися з маєтком і городом: «Нещастя здається мені таким неймовірним, що я чомусь навіть не знаю, що й думати, я заблукала… ”. Але коли те, що здавалося неймовірним, стає реальністю: «…Тепер усе добре. Перед продажем вишневого саду ми всі переживали, страждали, а потім, коли питання вирішилося остаточно, безповоротно, всі заспокоїлися, навіть побадьоріли.
Чому вона так засмучена, якщо сама вирішила продати маєток? Може, просто тому, що вона сама вирішила? Звалилася біда, боляче, але якось зрозуміло, але я сама вирішила — як же?!
Що її засмучує? Втрата самого саду, якого, каже Петя Трофімов, давно немає? Ця добра, недбала жінка, яка зізнається, що «завжди нестримно витрачає гроші, як божевільна», не надто чіпляється за матеріальне. Вона могла погодитися на пропозицію Лопахіна розділити маєток на ділянки і здати в оренду дачникам. Але «дачі і дачники — так воно і пішло».
Вирубати сад? Але «Адже я тут народився, тут жили мій тато і мати, мій дід, я люблю цю хату, без вишневого саду я не розумію свого життя». Він – символ, казка, без якої її життя ніби втрачає сенс. Казка, від якої, на відміну від самого саду, неможливо відмовитися.
І це її «Господи, Господи, помилуй, прости мені гріхи мої! Не карай мене більше!» звучить: «Господи, не забирай у мене моєї казки!».
Що зробило б її щасливішою?
Їй потрібна нова історія. І якщо по приїзді на телеграми того, хто її покинув, відповідь була: «З Парижем покінчено», то з продажу саду проривається нова казка: «Я його люблю, це зрозуміло… Це камінь на шиї, я з ним іду на дно, але я люблю цей камінь і не можу без нього». Наскільки Любов Андріївна сприймає казку доньки: «Прочитаємо багато книжок, і перед нами відкриється новий, чудовий світ»? Не без сумніву: «Я їду в Париж, там буду жити на ті гроші, які прислала твоя ярославська бабуся... і цих грошей не вистачить». Але казка сперечається з розумом і перемагає.
Чи буде Раневська щаслива? Як зауважив Томас Гарді: «Є речі настільки неймовірні, що в них неможливо повірити, але немає речей настільки неймовірних, щоб вони не могли статися».