Відомо, що Велика Британія є однією з передових країн світу, де захист прав людини дійсно на висоті. Захист прав тварин тут не менш серйозний, тим більше, що тут живе багато вегетаріанців і веганів.
Проте навіть у Великій Британії із захистом тварин поки що не все гладко. Нещодавно голова Британської ветеринарної асоціації Джон Блекуелл знову виступив на урядовому рівні з пропозицією заборонити релігійний забій – релігійний умертвіння «халяльного» і «кошерного» м’яса, що викликало хвилю громадських дебатів.
Пропозиція головного ветеринара країни послідувала за черговим, третім поспіль, наполегливим проханням зробити те ж саме Радою з питань добробуту тварин. Перший був у 1985 році, а другий у 2003 році.
У всіх трьох випадках формулювання було таким: «Рада вважає вбивство тварин без попереднього оглушення негуманним і вимагає від уряду скасувати цей виняток із законодавства». Причина винятку полягає в тому, що британська конституція загалом забороняє негуманне вбивство тварин, але дозволяє мусульманським та єврейським громадам ритуально вбивати тварин у релігійних цілях.
Очевидно, що не можна просто взяти і заборонити релігійне вбивство тварин – адже тут задіяні і релігія, і політика, захист прав і добробуту сотень тисяч підданих британської корони. ставка. Тому незрозуміло, яке рішення прийме англійський парламент і його глава, чинний прем'єр-міністр Девід Кемерон. Надії не те, що немає, але її небагато.
Дійсно, раніше уряди Тетчер і Блера не наважувалися йти проти багатовікової традиції. У 2003 році Департамент навколишнього середовища, харчування та сільського господарства також дійшов висновку, що «уряд зобов’язаний поважати вимоги звичаїв різних релігійних груп і визнає, що вимога попереднього оглушення або негайного оглушення під час забою не поширюється на забій. процедури, прийняті в єврейських і мусульманських громадах».
Через низку етнічних, політичних і релігійних міркувань уряд неодноразово відхиляв неодноразові прохання вчених і захисників тварин щодо заборони релігійного вбивства. Нагадаємо, що розглянуті правила забою не передбачають оглушення тварини – зазвичай її підвішують вниз головою, розрізають вену і зливають кров. За кілька хвилин тварина стікає кров'ю, перебуваючи в повній свідомості: дико закочує очі, судорожно смикає головою і пронизливо кричить.
Отримане таким чином м'ясо в ряді релігійних громад вважається «чистим». містить менше крові, ніж при звичайному методі забою. Теоретично за церемонією має спостерігати спеціальна людина, яка знає нюанси всіх релігійних приписів з цього приводу, але насправді часто обходяться без нього, т.к. важко і дорого постачати такими міністрами всі ятки.
Як вирішиться питання «халяль-кошер» у Великій Британії, покаже час. Зрештою, у зоозахисників є надія – адже англійці навіть заборонили своє улюблене полювання на лисиць (бо воно передбачає жорстоке вбивство цих диких тварин), що було національною традицією і предметом гордості знаті.
Деякі вегетаріанці відзначають обмежене бачення пропозиції головного ветеринара країни. Адже, нагадують вони, щороку у Великій Британії на м'ясо забивають близько 1 млрд голів великої рогатої худоби, при цьому частка вбивств релігійними громадами не така значна.
Релігійне вбивство без попереднього оглушення — лише вершина айсберга людської жорстокості до тварин, тому що незалежно від того, як відбуватиметься вбивство, результат буде однаковим; не існує по-справжньому «хорошого» і «гуманного» вбивства, це оксюморон, кажуть деякі прихильники етичного способу життя.
Релігійне вбивство тварин за канонами «халяль» і «кошер» заборонено в ряді європейських країн, оскільки воно не відповідає етичним нормам: у Данії, Норвегії, Швеції, Швейцарії та Польщі. Хто знає, можливо, Великобританія наступна в цьому зеленому списку?