Чи слід скасувати анонімність донорства сперми?

Чи має донорство сперми залишатися анонімним?

Все більше і більше дорослих, народжених від анонімної донорської сперми, шукають доступу до свого походження в суді. Що ви думаєте про цей бізнес?

П'єр Жуанне: Дебати навколоанонімність донорства сперми не нова. Але в останні роки воно набуло іншого виміру з еволюцією суспільства, сімейних моделей тощодіти, народжені в результаті допоміжного запліднення, досягають повноліття. Одностатеві пари мають право стати батьками шляхом усиновлення, і це все ще може змінитися з переглядом законів про біоетику щодо допоміжної репродукції для жіночих пар, що матиме значення. Безсумнівним є те, що не лікар вирішує, чи має донорство сперми залишатися анонімним. Це вибір суспільства, фундаментальний етичний вибір. Однак таке рішення не можна прийняти, не подумавши про проблеми та наслідки. Сьогодні дебати залишаються надто емоційними та співчутливими.

Ви розумієте, що люди, народжені від донорської сперми, хочуть знати особу свого біологічного батька?

PJ: Це законно захотіти в якийсь момент дізнатися особу свого батька. Як лікар, зустрівшись з багатьма молодими людьми, зачатими від здача сперми і хто хотів відмова від анонімності, я можу вам сказати, що цей запит часто посилається на особисті труднощі. Це може стосуватися проблем у стосунках з батьком, а також про те, як ці молоді люди дізналися, як вони були зачаті. Наприклад, коли викриття робляться під час конфліктів чи гострих емоційних потрясінь або коли вони надто пізні. Іноді батьки не можуть добре розпорядитися інформацією про спосіб зачаття, тому що їм самим важко впоратися з цією ситуацією. Над цим мають працювати медичні бригади. Нехай ці діти знають свою історію, абсолютно прозоро, що немає табу, що вони знають, що були зачаті завдяки донорській спермі, і розуміють, чому. У тих випадках, коли справи з батьками йдуть добре, ці дорослі навряд чи знайдуть іншого батька. Крім того, саме слово «батько», яке використовується у зв’язку з донором, викликає плутанину.

Які можуть бути наслідки скасування анонімності?

PJ: Ймовірно, а зменшення кількості пожертвувань, але перш за все міг відмовити майбутніх батьків від донорства сперми. Ось що сталося в Швеція, Де донорство сперми більше не є анонімним – це перша країна в Європі, яка двадцять п’ять років тому скасувала анонімність донорства гамет. Багато шведських пар відмовилися від батьківства або звернулися до анонімних банків сперми в інших країнах. Сьогодні, після інформаційних кампаній, ми знайшли донорів. Що впадає в очі Швеція, чи це'жодна дитина не хотіла отримати доступ до особи донора, оскільки закон це дозволяє. Як пояснити цей феномен? Деякі дослідження свідчать, що частка шведських пар, які повідомляють дітям про своє зачаття, низька. Це один із аргументів противників зняття анонімності. Якщо пожертвування більше не анонімне, це може сприяти таємниці. Тоді як анонімність сприятиме інформуванню дітей.

У Франції, яка точка зору відповідних акторів?

PJ: У Франції, на жаль, ми не маємо подальшого дослідження. Згідно з роботою CECOS, сьогодні більшість майбутніх батьків, у яких народилася дитина після донорства сперми, вважають за краще повідомити їм спосіб її зачаття, але більшість хотіла б зберегтианонімність донора. Дослідження в інших країнах людей, які запитують доступ до ідентичності донорів, повинні дивитися в очі фактам. Вони не просто шукають відсутню частину головоломки. Десь вони очікують більше, ніж це, вони хочуть встановити зв’язок. Проблема : Яка природа зв'язку між донором і дитиною? Кого він залучить крім донора?

У Сполучених Штатах веб-сайти дозволяють зустрічатися всім людям, які були зачаті спермою одного донора. Те, що шукають, це не лише зв’язок із донором, а й із «напівбратами» та «зведеними сестрами»

Нарешті, якщо дитина повинна знати своїх батьків, щоб створити свою ідентичність, чому вона повинна чекати, поки вона досягне повноліття? Чому б не скасувати анонімність раніше? Від народження? Тоді це була б цілком нова система спорідненості, яку потрібно було б переосмислити та побудувати.

* Центр вивчення та збереження яйцеклітин і сперми людини

Давання та після… Розмноження шляхом донорства сперми з анонімністю чи без неї, П’єр Жуанне та Роджер М’юссе, ред. Спрингер