зміст
Щука для мене завжди була в особливих пріоритетах на ставку. Але на відміну від деяких інших видів, при лові щуки рідко задовольняєшся самим фактом лову, намагаючись зловити справжній трофей. Про її лову сказано досить багато, але в дискусіях на цю тему часто зустрічаються досить жорсткі стереотипи.
Люблю ловити щуку та іншу хижу рибу на великих водоймах, в умовах значної глибини або великих водойм. Де немає видимих орієнтирів, які б підказали, де шукати рибу. Такі умови здаються мені найцікавішими, а вид двобою з рибою більш чесним. Але це моя особиста думка.
У більшості випадків я використовую досить великі приманки і переконаний, що саме така тактика приносить мені результати. Але бувають винятки. Пропоную розібрати кілька типових переконань, щоб зрозуміти, чи настільки вони безапеляційні. Зрештою, я сам, як і будь-яка людина, також піддаюся впливу стереотипів.
Мені відомі як мінімум три випадки вилову щуки вагою понад 9 кг на глибині 7-10 метрів при реальній глибині близько 50 м.
Про щуку найчастіше говорять, що це хижак, який веде осілий спосіб життя і вважає за краще полювати з укриття. А, отже, зустріти зубасту можна там, де є такі укриття. Перше, що спадає на думку, це водна рослинність і корчі. Ці місця були першими в списку відвіданих мною місць. Хоча, вони є не скрізь. А можна додати: не скрізь, де є укриття, є щука, як не скрізь, де є щука, є укриття.
По правді кажучи, цей хижак, як і будь-який інший, добре пристосовується до умов.
Але якщо, наприклад, головня поки рідко можна побачити за межами своїх традиційних місць, то щука набагато рухливіша. Головна мета зубастих - це, звичайно ж, їжа. Практика показує, що щука може полювати в товщі води на реальній глибині 10, 20 і більше метрів. Мені відомі щонайменше три випадки вилову щуки вагою понад 9 кг на глибині 7–10 метрів при реальній глибині близько 50. Очевидно, ні природних, ні штучних укриттів у такому місці немає.
Багато стереотипів підтверджуються практикою, але в більшості випадків завжди знайдеться альтернативний шлях до успіху.
Цілком ймовірно, що щука використовує свій колір як маскування набагато більше, ніж навколишнє середовище. Інакше як можна пояснити такі відмінності в кольорі зубастого? Включаючи загальний колір. Власне, на цьому багато в чому і заснована тактика вертикального джигу: пошук місць скупчення дрібної риби і стоянка поруч з нею великого хижака.
Тому ось моя головна порада: ні в якому разі не зациклюйтеся на певних місцях. Пам’ятайте, що протягом року у водному середовищі відбуваються процеси, які докорінно змінюють умови існування риб. Абсолютно всі риби знаходяться в постійному русі. Найчастіше захоплення трофея залежить від правильно підібраного місця лову. У всякому разі, більшою мірою це стосується щуки, яка, на відміну від інших видів, все ж менш уважна до наживки.
Щука – одиночний хижак
Цю нібито аксіому також часто намагаються видати за правду. Не будемо обговорювати період нересту, коли з об'єктивних причин щука змушена уживатися в обмеженому просторі. Але багато хто вважає, що в звичайний час велика щука не терпить сусідства, займаючи весь перспективний район. При цьому стверджується, що після спіймання її місце швидко займає інша щука. Цю теорію важко довести, але не так легко спростувати, враховуючи інтенсивність укусів у більшості випадків.
Я сам дотримувався цієї теорії. Не ставлячи, звичайно, жорстких рамок, але в цілому, вважаючи, що щука дійсно не терпить сусідства. Перший значний поштовх моїм усталеним переконанням дала одна з рибалок у Фінляндії. Потім ми побували на невеликій річці з середньою течією, і гід зумів виловити з одного місця 7 вагомих щук від 6 до 8,5 кг. І як це можливо? Причиною, за словами екскурсовода, стало скупчення білої риби на обмеженій території. Легка здобич приваблює щуку, і в такій ситуації, коли їжі вистачає на всіх, вона досить лояльна до суперників.
Згодом було достатньо прикладів, що підтверджують можливість знаходження кількох великих щук в одному місці. Але чого тут не було, так це лову щук в одному місці, які суттєво відрізнялися розмірами. Можливо, її схильність до канібалізму все ж залишає свій відбиток.
У місцях, де немає великого скупчення дрібної риби, щука зазвичай розсіяна, і рідко вдається зловити кілька особин в одному місці. Але там, де дрібна риба збирається у великі і щільні зграї, ймовірність спіймати відразу кілька щук досить велика. Тому не поспішайте після захоплення міняти місце зі словами: «Більше тут нічого немає». Велика риба особливо обережна і не дарма вибирає місця.
Місця проживання щуки – латаття і тихі озера
Певним чином я вже торкався цієї теми в розмові про глибини, характерні і нетипові для щуки. Але якщо заглибитися в цю тему, то можна згадати ще один стереотип. Каже, щука живе виключно в місцях зі спокійною водою. А такі місця зазвичай відповідають мілководним ділянкам озер, де, як правило, багато водної рослинності, зокрема латаття.
Звичайно, багато щук ловлять і в річках, де є течія, але і в цих місцях намагаються вибирати місця, де течія мінімальна, а ще краще зовсім відсутня. Але чи завжди щука тримає тихі місця? Одного разу під час лову форелі на стрімкій ділянці річки зубастий вагою близько 2 кг схопив наживку прямо в струмку. Прямо на порозі… Як я вже говорив, для будь-якого хижака на першому місці буде кормова база, а не уявні комфортні умови. У моїй практиці рибалки як на озерах, так і на річках не раз бували випадки, коли в зовні типових місцях, я б назвав їх стереотипними, відчутних результатів не було, і хижачка опинялася там, де я її побачити не очікував.
Міфи про велику фарватерну щуку
Рибалки зазвичай придумують різні історії, особливо якщо вони можуть виправдати свої невдачі. На мій погляд, один із типових прикладів – історії про фарватерів. Так називають велику рибу, яка живе на глибині. З одного боку, ця класифікація підтверджує твердження про те, що щука не тільки прибережний хижак. Але як знайти його на відкритій місцевості, в умовах великих глибин? Для більшості це залишається недосяжним міфом.
Не всі щуки, що живуть на глибині, великі, як і не всі великі щуки живуть на глибині. Поширення зубчатого на глибині або на мілководді визначається причинами, які не мають нічого спільного з його розміром. Чому більшу рибу частіше ловлять на глибині? Я думаю, що відповідь криється в самих рибалках. Щука більш вразлива на мілководді. Рибу вагою більше 3 кг випускають рідко. Вона просто не встигає досягти трофейних розмірів. На глибині зубаста краще захищена від браконьєрських сіток, та й самі рибалки звертають на неї набагато менше уваги. Тому щука, яка вважає за краще жити подалі від узбережжя, швидше за все росте. Насправді це лише припущення. Але справа в тому, що на мілководді прибережних водойм можна зловити велику щуку. Я знаю принаймні три випадки, коли щука вагою понад 10 кг ховалася в гущі очерету і нападала з цього укриття.
Більше наживки – більша риба
На основі цього твердження, ймовірно, виник цілий напрямок рибальського стилю, який отримав назву джерк. І якщо раніше це означало лише вид приманки, то сьогодні це скоріше напрямок, який характеризується значною вагою і розміром приманок. Тип стоїть на другому місці. Тому що джерки можуть використовувати і жорсткі приманки, і м'які гуми одночасно. І досить багато компаній випустили лінійку приманок, що відповідають вимогам рибалок. Я сам належу до прихильників цього стилю. Я заразився такою риболовлею в Швеції, де ловля щуки на великі наживки - справжній культ.
Що правда, так це казки про жадібність щуки. Мабуть, найяскравіший представник хижаків, здатний атакувати трохи меншу жертву. І це актуально для щук абсолютно всіх розмірів. Причому, як мені здається, саме щука середнього розміру проявляє ці якості дуже яскраво – адже їй потрібно швидко набирати вагу. Більші щуки більш вибагливі у виборі здобичі. Цим я можу пояснити часту ловлю щук далеко не трофейних розмірів на великі приманки. Тому, якщо ви використовуєте воблер 20+, джерк або м'яку приманку такого ж розміру, сподіваючись підсікти дрібну рибу, ви, швидше за все, будете розчаровані. Вона не дасть такого фільтра. Але бувають ситуації, коли великі приманки працюють гірше або навіть програють приманкам довжиною до 12 см.
Теорія: велика наживка для великої щуки не завжди підтверджується. Шнурок теж може стати уловом, але велика щука не проти схопити маленьку наживку.
Повертаюся до теорії великої наживки для великої щуки. Прихильники цього стилю стверджують, що щука швидше хапає велику наживку: мовляв, навіщо їй витрачати сили на пошуки здобичі та полювання на дрібну рибку? Загалом, все логічно. Але одного разу я побував на річці в компанії свого друга – фаната UL і, зокрема, лову риби на джигові приманки. Тоді я зловив лише одну щуку близько 2 кг за ривок, а він встиг виловити кілька рибин вагою 6-9 кг. І чи варто говорити, що боротьбу з такою рибою легкими снастями не можна порівняти з ривковою боротьбою? Правда, виходів, точніше обривів, вистачало, але справа в тому, що велика щука легше атакувала приманки довжиною не більше 8 см. чому
З одного боку, ця обставина також підтверджує, що щука не така вже й однозначна. Будь-які спроби загнати його в рамки стереотипів приречені на провал. З іншого боку, завжди можна пояснити поведінку, якщо вона має загальний характер. Отже, якби це був один улов, цілком можливо, що в цей момент щука схопила б будь-яку запропоновану їй наживку. Але коли один тип або розмір не працює, а інший працює, це свідчить про ефективність іншого.
Єдине пояснення такої ситуації полягає в тому, що щука звикає до кормової бази, жорстко фільтруючи розмір. І саме в такій ситуації, мабуть, спрацьовує зворотний ефект. Навіщо ганятися за чимось незрозумілим і великим, коли навіть маленька, але зрозуміла здобич сама йде в пащу! І хоча та рибалка кардинально не змінила моє ставлення до великих наживок, тепер я більш уважний до кормового запасу.
Штампи і стереотипи - не найкращі союзники в риболовлі. Будь-яка спроба знайти панацею приречена на провал. Універсальні поради щодо вибору типу, форми, розміру або кольору приманки також можуть не спрацювати в конкретній ситуації. Тому рибалка - це прекрасно, що дає можливість йти своїм і тільки своїм шляхом. Настрій риб постійно змінюється. Змінюються і умови, в яких опиняється хижак. Потрібно завжди аналізувати ситуацію. Будь-якій поведінці є пояснення, але не завжди відповідь на питання лежить на поверхні...