Кохання - це романтичне почуття, яке непідвладне розуму. Таке ставлення широко поширене в нашій культурі, але шлюби за домовленістю траплялися протягом усього часу, і деякі з них були дуже успішними. Американський історик Лоуренс Семюел пропонує ближче розглянути обидві точки зору на це вічне питання.
Протягом багатьох століть однією з найбільших таємниць людства було кохання. Появу цього почуття називали божественним даром або прокляттям, і йому були присвячені незліченна кількість книг, віршів і філософських трактатів. Однак, за словами історика Лоуренса Семюеля, до початку нинішнього тисячоліття наука надала масу доказів того, що любов, по суті, є біологічною функцією, а бурю емоцій у людському мозку викликає потужний хімічний коктейль, який її супроводжує.
Закохатися за власним бажанням
У 2002 році американський психолог Роберт Епштейн опублікував статтю, яка викликала неабиякий галас. Він оголосив, що шукає жінку, з якою він зможе закохати один одного протягом певного часу. Метою цього експерименту було відповісти на питання, чи можуть двоє людей свідомо навчитися любити один одного. Це не рекламний хід, пояснив Епштейн, а серйозний виклик міфу про те, що кожному судилося закохатися лише в одну людину, з якою вони проведуть усе своє життя в подружньому блаженстві.
Замість того щоб довіритися долі, Епштейн застосував науковий підхід до пошуку кохання і сам став піддослідним кроликом. Було оголошено конкурс, в якому взяло участь багато жінок. З переможцем Епштейн планував ходити на побачення, відвідувати консультації з любові та стосунків, а потім разом написати книгу про цей досвід.
Багато хто, хто його знав, включаючи його матір, були готові подумати, що шановний учений із ступенем доктора Гарварду збожеволів. Однак, що стосується цього незвичайного проекту, Епштейн був цілком серйозний.
Розум проти почуттів
Психологічна спільнота була сповнена дискусій з приводу того, що Епштейн кидає виклик фундаментальній ідеї про те, що кохання — це не вільний вибір людини, а те, що відбувається з нею проти її волі. Вираз «закохатися» буквально означає «закохатися», таким чином це поняття відображено в мові. Свідомий і методичний підхід до пошуку об’єкта цього почуття суперечить ідеї про те, що наш основний інстинкт — просто дозволити природі робити свою справу.
Через деякий час на конференції «Розумні шлюби» було організовано обговорення цікавого починання Епштейна. «Це чиста єресь, чи це ідея, яка може революціонізувати наше нинішнє розуміння того, як працює любов?» – запитала модератор Яна Левіна, психолога та фахівця зі стосунків.
Через рік після публікації скандальної статті Епштейн все ще вважав, що американська «формула кохання» не дуже вдала. Нам не потрібно було далеко шукати приклади. Багато невдалих шлюбів були для нього доказом того, що ідея «знайти споріднену душу, щоб жити довго і щасливо» була красивою, але оманливою казкою.
Понад 50% шлюбів у світі укладаються за домовленістю та тривають у середньому довше, ніж у американців
Левін був упевнений, що в цьому випадку почуття перетворити на дію категорично неможливо, і заперечував Епштейну: «Любов спонтанна, її не можна викликати штучно».
Однак інший учасник дискусії, Джон Грей, автор всесвітнього бестселера «Чоловіки з Марса, жінки з Венери», вважав, що Епштейн мав на увазі щось важливе і що його слід принаймні похвалити за його внесок у науку. «Ми покладаємося на романтичні міфи, а не на навички стосунків, які роблять шлюб плідною співпрацею», — сказав гуру відносин.
Його підтримав інший учасник дискусії з «говорючим» ім'ям Пет Лав. Лав погодився, що ідея Епштейна має сенс, враховуючи той факт, що понад 50% шлюбів у світі укладаються за домовленістю та в середньому тривають довше, ніж у американців. «Половина світу вважає, що потрібно спочатку одружитися, а потім закохуватися», - згадувала вона. На її думку, практичність у поєднанні з ніжністю може стати дієвою основою для тривалого розвитку романтичних почуттів.
Що заспокоює серце?
Отже, чи вдався сміливий експеримент Епштейна? Скоріше ні, ніж так, каже історик Лоуренс Семюел. Жодна з понад 1000 відповідей, які вчений отримав від читачів, не мотивувала його продовжувати з ними стосунки. Напевно, цей варіант пошуку партнера був не найвдалішим.
Зрештою, Епштейн таки зустрів жінку, але зовсім випадково, в літаку. Хоча вона погодилася брати участь в експерименті, все ускладнювали обставини: вона жила у Венесуелі з дітьми від попереднього шлюбу, які не хотіли залишати країну.
Не визнаючи поразки, Епштейн планував перевірити свою концепцію на кількох парах і, якщо результати будуть позитивними, розробити програми стосунків, заснованих на «структурованому» коханні. За його твердим переконанням, вибирати чоловіка з чистої пристрасті все одно, що «напитися і одружитися з кимось у Лас-Вегасі». Настав час повернути стару традицію шлюбів за домовленістю, каже Епштейн.