Ви на останніх місяцях вагітності або тільки що стали мамою. Вас переповнюють найрізноманітніші емоції: від захоплення, ніжності і радості до страхів і страхів. Останнє, що ви хочете зробити, це здати іспит і довести іншим, що у вас були (або будуть) «правильні пологи». Про те, як суспільство тисне на молодих матерів, розповідає соціолог Елізабет МакКлінток.
Погляди на те, як «правильно» народжувати і годувати грудьми, радикально змінювалися не раз:
...До початку 90-го століття XNUMX% пологів відбувалися вдома.
...У 1920-х роках у США почалася ера «сутінкового сну»: більшість пологів відбувалися під наркозом із застосуванням морфіну. Цю практику припинили лише через 20 років.
...у 1940-х роках немовлят забирали у матерів одразу після народження, щоб запобігти спалахам інфекції. Породіллі залишалися в пологових будинках до десяти днів, їм заборонялося вставати з ліжка.
...у 1950-х роках більшість жінок у Європі та США практично не годували своїх дітей грудьми, оскільки молочні суміші вважалися більш поживною та здоровішою альтернативою.
...у 1990-х роках кожна третя дитина в розвинених країнах народжувалася шляхом кесаревого розтину.
Вчення про правильне материнство змушує жінок вірити в ритуал ідеальних пологів, який вони повинні грамотно провести.
З тих пір багато чого змінилося, але майбутні мами все ще відчувають сильний тиск з боку суспільства. Про грудне вигодовування досі точаться гострі суперечки: деякі експерти досі стверджують, що доцільність, корисність і моральність грудного вигодовування сумнівна.
Доктрина правильного материнства змушує жінок вірити в ритуал ідеальних пологів, який вони повинні виконувати грамотно для блага дитини. З одного боку, прихильники природних пологів виступають за мінімум медичного втручання, в тому числі за використання епідуральної анестезії. Вони вважають, що жінка повинна самостійно контролювати процес пологів і отримати правильний досвід народження дитини.
З іншого боку, без звернення до лікарів неможливо вчасно виявити проблеми та знизити ризики. Ті, хто посилається на досвід «пологів у полі» («Наші прабабусі народжували — і нічого!»), забувають про катастрофічну смертність породіль і немовлят того часу.
Постійне спостереження у гінеколога і пологи в лікарні все частіше асоціюються з втратою контролю і самостійності, особливо у мам, які прагнуть бути ближче до природи. Лікарі ж вважають, що доули (асистентки при пологах. — Прим. ред.) і прихильники природних пологів романтизують їх і заради своїх ілюзій свідомо ставлять під загрозу здоров'я матері і дитини.
Ніхто не має права оцінювати наш вибір і робити прогнози щодо того, як він вплине на нас і наших дітей.
І рух за природні пологи, і «страшилки» лікарів тиснуть на жінку, щоб вона не могла скласти власну думку.
Зрештою, ми просто не можемо витримати тиск. Ми погоджуємося на природні пологи як на особливе випробування і терпимо пекельний біль, щоб довести свою відданість і готовність стати мамою. І якщо щось йде не за планом, нас мучить почуття провини і власна невдача.
Справа не в тому, яка з теорій правильна, а в тому, що народила жінка хоче відчувати себе поважаною і незалежною в будь-яких обставинах. Народжувала сама чи ні, з наркозом чи без, неважливо. Важливо, щоб ми не відчували себе невдахою, погоджуючись на епідуральну хворобу чи кесарів розтин. Ніхто не має права оцінювати наш вибір і робити прогнози щодо того, як він вплине на нас і наших дітей.
Про експерта: Елізабет МакКлінток – професор соціології Університету Нотр-Дам, США.