Тетяна Мужицька. Батько-Дорослий-Дитина.
скачати відео
Батько-Дорослий-Дитина (PAC) — типові внутрішньоособистісні ролі (его-стани). Вони також можуть бути усвідомленими позиціями, див. Позиція та его-стан
Для опису цих внутрішньоособистісних ролей у теорії Еріка Берна див. Его-стани в транзактному аналізі.
Щоб близькі стосунки в парі були успішними, кожен день обидва повинні бути в кожній з цих ролей: бути і Батьком по відношенню до Дитини, і Дитиною поруч з Батьком, і бути Дорослим- Дорослі стосунки. Якщо люди цього не розуміють, вони, як правило, менше цінують відносини і часто шукають таких відносин на стороні, у стосунках з кимось іншим.
Неузгодженість (перетин) в угодах є однією з частих причин міжособистісних конфліктів. Див. Транзакції
Більшість літератури щодо RAD вже має власні встановлені моделі, що описують позиції Батько-Дорослий-Дитина. На практиці кожна з цих позицій має безліч варіацій і стилів. Дивіться →
Випадок з практики.
Отримав такий електронний лист:
Привіт, ув. Микола Іванович! Щиро дякую за ваші книги та вашу роботу! Ваші видання 93 і 94 рр. свого часу справили на мене велике враження доступністю викладу, чіткістю і ясністю. На жаль, я багато років не розумів, що просте читання тонни популярної літератури (навіть найталановитішої) не змінює життя, якщо немає щоденної практичної роботи та самоспостереження. В останній рік я часто переглядаю ваші відео, лекції, інтерв’ю, і це допомагає мені зрозуміти, в якому напрямку мені потрібно рухатися. Миколо Івановичу, допоможіть мені вирішити проблему, яка виникла на моєму шляху. В процесі самоаналізу я зрозумів, що низка моїх проблем походить від якогось інфантильного начала, «дитини», якому я (собі) дав кодове ім'я «Дюша», це примхливий хлопчик. Відповідно, є ще дорослий відповідальний наставник «Папа-Вітя», який займається домовленістю та примиренням з «Дюшею» з купи найрізноманітніших питань. Донедавна я ніби не відокремлювала «тата Вітю», власне, від себе, а відчужувала лише «Дюшу», при цьому, звичайно, приймаючи, прощаючи і люблячи цю дитину. Але останнім часом я раптом почав сумніватися, чи йду я правильним шляхом. Адже виходить, що відповідачів має бути 3, бо для об’єктивного бачення стосунків між ними потрібен третій спостерігач. Миколо Івановичу, якщо можна, скажіть, як правильно було б рахувати — Папа Вітя — це я сам, тобто моє головне Я, керуюча дитиною Дюшею в собі, чи я спостерігач обох?
Відповідав коротко:
Я пропоную вам жити легше. Живіть найпримітивнішим способом, а саме як Homo sapiens: розумна людина. Роби те, що є розумним і правильним, і не роби того, що є дурним і неправильним. Маєш голову на плечах, не переплутаєш головного. Яка різниця, звідки і звідки у вас «кілька ваших проблем»? Звідки б і звідки вони не прийшли, живуть добре. І не обманюйте себе субособистістю.