Стародавні вважали, що людині властиво помилятися. І це нормально. Більш того, нейробіолог Хеннінг Бек переконаний, що варто відмовитися від перфекціонізму і дозволити собі помилятися там, де потрібно шукати нові рішення, розвиватися і творити.
Хто б не хотів мати ідеальний мозок? Працює бездоганно, ефективно й точно — навіть коли ставки високі й тиск величезний. Ну просто як найточніший суперкомп'ютер! На жаль, людський мозок працює не так ідеально. Помилки є основним принципом роботи нашого розуму.
Біохімік і нейробіолог Геннінг Бек пише: «Як легко мозок робить помилки? Запитайте хлопця з одного з найбільших онлайн-маркетплейсів, який намагався активувати сервісний режим для серверів два роки тому. Він зробив невелику помилку в командному рядку для активації протоколу обслуговування. І як наслідок, значна частина серверів вийшла з ладу, а збитки зросли до сотень мільйонів доларів. Просто через опечатку. І як би ми не старалися, ці помилки з часом повторяться. Бо мозок не може дозволити собі їх позбутися».
Якщо ми завжди уникатимемо помилок і ризиків, ми втратимо можливість діяти сміливо та досягати нових результатів.
Багато хто думає, що мозок працює логічно: від пункту А до пункту Б. Таким чином, якщо в кінці стається ляп, нам просто потрібно проаналізувати, що пішло не так на попередніх етапах. Зрештою, все, що відбувається, має свої причини. Але суть не в цьому — принаймні не на перший погляд.
Насправді ті ділянки мозку, які контролюють дії та генерують нові думки, працюють хаотично. Бек наводить аналогію — вони конкурують, як продавці на фермерському ринку. Конкуренція відбувається між різними варіантами, моделями дій, що живуть у мозку. Деякі корисні та правильні; інші абсолютно непотрібні або помилкові.
«Якщо ви бували на фермерському ринку, то помітили, що інколи реклама продавця важливіша за якість продукту. Таким чином, успішнішими можуть стати найгучніші, а не найкращі продукти. Подібні речі можуть відбуватися в мозку: модель дії з будь-якої причини стає настільки домінантною, що пригнічує всі інші варіанти», – розвиває думку Бек.
«Регіон фермерського ринку» в нашій голові, де порівнюються всі варіанти, — це базальні ганглії. Іноді одна з моделей дій стає настільки сильною, що затьмарює інші. Тому «гучний», але неправильний сценарій домінує, проходить через механізм фільтра в передній поясній корі і призводить до помилки.
Чому це відбувається? На це може бути багато причин. Іноді чиста статистика веде до очевидної, але неправильної моделі домінування. «Ви самі з цим стикалися, коли намагалися швидко вимовити скоромовку. Неправильні моделі мовлення переважають над правильними у ваших базальних гангліях, тому що їх легше вимовити», — каже доктор Бек.
Так працюють скоромовки і принципово налаштований наш стиль мислення: замість того, щоб ідеально все спланувати, мозок визначає приблизну мету, розробляє багато різних варіантів дій і намагається відфільтрувати найкращий. Іноді це працює, іноді вискакує помилка. Але в будь-якому випадку мозок залишає відкритими двері для адаптації та творчості.
Якщо проаналізувати, що відбувається в мозку, коли ми робимо помилку, то зможемо зрозуміти, що в цьому процесі задіяно багато областей — базальні ганглії, лобова кора, моторна кора тощо. Але в цьому списку не вистачає однієї області: тієї, яка контролює страх. Тому що ми не маємо успадкованого страху зробити помилку.
Жодна дитина не боїться заговорити, бо може сказати щось не так. Коли ми дорослішаємо, нас вчать, що помилки – це погано, і в багатьох випадках це правильний підхід. Але якщо ми завжди будемо намагатися уникати помилок і ризиків, ми втратимо можливість діяти сміливо і досягати нових результатів.
Небезпека того, що комп’ютери стануть схожими на людей, не така велика, як небезпека того, що люди стануть схожими на комп’ютери.
Мозок буде створювати навіть абсурдні думки та моделі дій, а тому завжди є ризик, що ми зробимо щось не так і зазнаємо невдачі. Звичайно, не всі помилки хороші. Якщо ми керуємо автомобілем, ми повинні дотримуватися правил дорожнього руху, а ціна помилки висока. Але якщо ми хочемо винайти нову машину, ми повинні наважитися мислити так, як ніхто раніше не думав — навіть не знаючи, чи вдасться нам це. І абсолютно нічого нового не станеться і не буде вигадано, якщо ми завжди придушуватимемо помилки в зародку.
«Кожен, хто прагне «ідеального» мозку, повинен розуміти, що такий мозок є антипрогресивним, нездатним адаптуватися і може бути замінений машиною. Замість того, щоб прагнути до перфекціонізму, ми повинні цінувати свою здатність робити помилки», — каже Хеннінг Бек.
Ідеальний світ - це кінець прогресу. Зрештою, якщо все ідеально, куди нам рухатися далі? Можливо, саме це мав на увазі Конрад Цузе, німецький винахідник першого програмованого комп’ютера, коли сказав: «Небезпека того, що комп’ютери стануть схожими на людей, не така велика, як небезпека того, що люди стануть схожими на комп’ютери».
Про автора: Хеннінг Бек — біохімік і нейробіолог.