17-річна Діана Шуригіна стала об'єктом домагань після того, як звинуватила свого друга в зґвалтуванні. Користувачі соцмереж розділилися на два табори. Одні почали ревно підтримувати дівчину, інші — хлопця. Чому ця історія викликала такий резонанс і чому суспільству подобаються прояви жорстокості, розповідає колумністка Аріна Холіна.
Жертва завжди винна. Жінка повинна бути скромною. П'яна жінка - мішень для неприємностей. Зґвалтували — спровокували. «Повія» не шкода.
Всі ці звичні догми озвучили ті, хто вважає 17-річну Діану Шуригіну корисливою «шкірою», яка підвела під статтю 21-річного Сергія Семенова. Діана поїхала з Сергієм (і друзями) за місто, на дачу, де він її зґвалтував. Зґвалтування доведено в суді.
Але інтернет проти — Діана так не одягнена, так не поводиться, так не реагує. «Про що вона думала? запитує Інтернет. «Пішла кудись з чоловіком, випила горілки». У мережі серйозно обговорюють, скільки горілки випила дівчина. Це вирішальне питання, чи не так? Випив трохи — ну, пристойно. Багато — шльондра, тому їй це потрібно.
Сюжет, чесно кажучи, як з фільмів Ларса фон Трієра. Він любить ошелешений натовп, який вибирає жертву і знищує її. Суспільству потрібні жертви. Суспільству потрібні «відьми».
Рік тому Брок Стокер, студент Стенфорда, зґвалтував дівчину, яка напилася і впала десь на галявині. «Мій син не може сісти у в'язницю за дії, які тривали всього 20 хвилин», - сказав батько юнака.
Батьки Сергія Семенова вважають, що Діана зламала йому життя. «Мого хлопчика вже покарали», — сказав батько Брока. «Його майбутнє ніколи не буде таким, про яке він мріяв. Його вигнали зі Стенфорда, він у депресії, не посміхається, у нього немає апетиту».
Стокеру дали мізерний час. Шість місяців. Скандал через це був страшний, але він відбувся шістьма місяцями покарання.
Жорстока правда полягає в тому, що суспільству подобаються прояви жорстокості. Так, не всі, звичайно. Але більшість любить насильство. Не над собою. І не самі. І такий далекий, видовищний
Суспільство, будьмо чесними, дуже толерантне до сексуальних насильників. «Ну що? вони сперечаються. — Їй так важко? Хлопець терпів, а якби вона хоч розслабилася, то отримала б задоволення. Вона все ще виглядає як повія».
Суспільство загалом доброзичливо ставиться до тих, хто жорстоко ставиться до жінок. Кім Кардашьян пограбували, зв'язали, погрожували пістолетом, налякали до напівсмерті. А в інтернеті кажуть: не було чим хвалитися своїми прикрасами в Instagram (заборонена в Росії екстремістська організація). Просив про це. Або це все піар. Що, якби Каньє Веста пограбували? Або хто наш фаворит? Том Хіддлстон. Є впевненість, що вони б йому поспівчували тільки тому, що він не жінка.
Жорстока правда полягає в тому, що суспільству подобаються прояви жорстокості. Так, не всі, звичайно. Але більшість любить насильство. Не над собою. І не самі. І такий, далекий, видовищний.
Багато хто сприймає насильство над жінками як щось сексуальне. Ні, вони так не думають. Вважають, що «вона винна» та інша рятівна єресь. Але насправді вони насолоджуються думкою, що «повія дістала її». Рокко Сіфредді знімає як звичайне порно, не для любителів БДСМ, дивляться всі. Але це дуже жорстоке порно, і там актриси отримують справжні травми.
Але цього виродка дивляться мільйони. Саме тому, що чоловіки хочуть бути жорстокими. Це їхній патріархальний сексуальний фетиш. Жінки, які терплять таких чоловіків, ще жорстокіші до собі подібних, до тих, хто наважується повстати проти системи.
Жінка-жертва завжди на боці мучителя. «Його не зрозуміли». Та, що повстала, вона зрадниця, вона ставить під сумнів всю цю ідеологію. І що? Ми її ненавидимо
Сумно, що в усьому світі так багато зневірених, нещасних, розлючених чоловіків, для яких секс і насильство — це одне й те саме. І є багато жінок, які не знають іншої системи, які звикли до того, що відносини між партнерами – це ієрархія, тиранія і приниження.
Для таких чоловіків жінка в сексі завжди є жертвою, тому що вони не вірять, що жінка справді хоче їх. А жінка-жертва завжди на боці мучителя. «Його не зрозуміли». Та, що повстала, вона зрадниця, вона ставить під сумнів всю цю ідеологію. І що? Ми її ненавидимо.
Шокує, коли розумієш, скільки жінок живе з латентними (і не дуже) садистами. Скільки жінок сприймають «покарання» як невідворотність. В тій чи іншій мірі воно є практично у всіх.
Шкода Діани Шуригін, але це героїня, майже Жанна д’Арк, яка змусила всіх показати себе. Жодна статистика цього не зробить. Поки що вердикт сумний — суспільство серйозно хворе на гостру форму житлового будівництва. Приблизно 1:3 на користь насильства. Але цей агрегат теж важливий. Вона каже, що є рух. І що є люди, які точно знають, що жертва завжди права. Вона ніколи ні в чому не винна. І іншої думки бути не може.