Він – монстр, який взяв у заручниці невинну дівчину, саме вона, незважаючи на весь жах ситуації, змогла відчути співчуття агресору та подивитися на те, що відбувається його очима. Красуня, яка любить чудовисько. Про такі історії — а з’явилися вони задовго до Перро — кажуть «старі, як світ». Але тільки в другій половині минулого століття дивний зв'язок між героями отримав назву: стокгольмський синдром. Після одного випадку в столиці Швеції.
1973 рік, Стокгольм, найбільший банк Швеції. Ян-Ерік Олссон, злочинець, який втік з в'язниці, вперше в історії країни бере заручників. Мотив майже благородний: врятувати колишнього співкамерника Кларка Олофссона (ну тоді стандартно: мільйон доларів і можливість вибратися). Олофссона привозять до банку, зараз їх двоє, а з ними кілька заручників.
Атмосфера нервова, але не надто небезпечна: злочинці слухають радіо, співають, грають в карти, розбираються, діляться їжею з жертвами. Натхненник, Олссон, місцями абсурдний і загалом відверто недосвідчений, а ізольовані від світу заручники поступово починають демонструвати те, що психологи згодом назвуть нелогічною поведінкою та намагатимуться пояснити промиванням мізків.
Змиву, звичайно, не було. Сама ситуація найпотужнішого стресу запускала в заручників механізм, який Анна Фрейд ще в 1936 році назвала ототожненням жертви з агресором. Виник травматичний зв’язок: заручники почали симпатизувати терористам, виправдовувати їхні дії, а врешті-решт частково перейшли на їхній бік (більше довіряли агресорам, аніж поліції).
Вся ця «абсурдна, але правдива історія» лягла в основу фільму Роберта Будро «Одного разу в Стокгольмі». Незважаючи на увагу до деталей і чудовий акторський склад (Ітан Хоук — Ульссон, Марк Стронг — Олоффсон і Нумі Тапас — заручниця, яка закохалася в злочинця), вийшла не надто переконливою. З боку те, що відбувається виглядає як чисте божевілля, навіть коли розумієш механізм виникнення цього дивного зв'язку.
Це відбувається не лише в банківських сховищах, а й на кухнях і спальнях багатьох будинків по всьому світу.
Фахівці, зокрема психіатр Френк Окберг з Мічиганського університету, пояснюють його дію так. Заручник потрапляє в повну залежність від агресора: без його дозволу він не може говорити, їсти, спати, користуватися туалетом. Жертва скочується в дитячий стан і прив'язується до того, хто про неї «піклується». Дозвол задовольнити базову потребу викликає прилив вдячності, і це тільки зміцнює зв’язок.
Швидше за все, повинні бути передумови для виникнення такої залежності: ФБР зазначає, що наявність синдрому відзначається лише у 8% заручників. Здавалося б, не так вже й багато. Але є одне «але».
«Стокгольмський синдром» — це не просто історія про захоплення заручників небезпечними злочинцями. Поширеною різновидом цього явища є повсякденний стокгольмський синдром. Це відбувається не лише в банківських сховищах, а й на кухнях і спальнях багатьох будинків по всьому світу. Кожен рік, кожен день. Але це вже інша історія, і, на жаль, у нас набагато менше шансів побачити її на великих екранах.