зміст
Перемога Дональда Трампа на виборах у США здивувала всіх. Його вважали занадто зарозумілим, грубим і самозакоханим навіть для політика. Але виявилося, що ці якості не заважають успіху у публіки. Психологи спробували зрозуміти цей парадокс.
У великій політиці все ще велику роль відіграє особистість. Ми вважаємо, що людина при владі має бути гідна цього. Демократія начебто є, щоб вибирати найдостойніших. Але на практиці виявляється, що «темні» риси особистості часто співіснують з успіхом.
На виборах у США обидва кандидати отримали приблизно однакову кількість гнилих помідорів. Трампа звинувачували в расизмі, нагадували про образливі висловлювання на адресу жінок, висміювали його волосся. Клінтон також заслужив репутацію цинічного та лицемірного політика. Але ці люди на вершині. Чи є цьому якесь пояснення?
Формула (народної) любові
Багато наукових журналістів і психологів намагалися зрозуміти, які риси характеру цих двох людей роблять їх одночасно привабливими і відразливими — принаймні як публічних політиків. Так, кандидатів аналізували за допомогою відомого тесту Великої п'ятірки. Його активно використовують у своїй роботі рекрутери та шкільні психологи.
Тестовий профіль, як випливає з назви, включає п’ять показників: екстраверсія (наскільки ви комунікабельні), доброзичливість (чи готові ви йти назустріч іншим), сумлінність (наскільки відповідально ви підходите до того, що робите і як живете), нейротизм (як ти емоційно стабільний) і відкритість до нового досвіду.
Уміння заслужити довіру людей і при цьому без жалю покинути їх, коли це вигідно – класична тактика соціопатів.
Але цей метод неодноразово піддавався критиці: зокрема, «п'ятірка» не може визначити схильність людини до асоціальної поведінки (наприклад, обману і дволикості). Уміння завоювати людей, заслужити їхню довіру і при цьому без жалю кинути їх, коли це вигідно – класична тактика соціопатів.
Відсутній показник «чесність — схильність до обману» є в тесті HEXACO. Канадські психологи за допомогою групи експертів протестували обох кандидатів і виявили в обох риси, які належать до так званої темної тріади (нарцисизм, психопатія, макіавеллізм).
«Обидва хороші»
На думку дослідників, низькі показники за шкалою Чесність-Скромність означають, що людина схильна «маніпулювати іншими, експлуатувати їх, відчувати себе надважливою та незамінною, порушувати норми поведінки заради власної вигоди».
Сукупність інших рис вказує на те, наскільки людина вміє приховувати свої справжні наміри і які методи вона вважає за краще використовувати для досягнення своїх цілей. Саме загальна комбінація визначає, чи стане людина вуличним вимагачем, успішним біржовим спекулянтом чи політиком.
Гілларі Клінтон отримала низькі бали в категоріях «чесність-скромність» і «емоційність», що змусило їх припустити, що вона «має риси характеру Макіавеллі».
Ще ближчим до цього типу виявився Дональд Трамп: дослідники оцінили його як безпринципного, непривітного і нескромного. «Рейтинг його особистості більше відповідає типу психопатів і самозакоханих», — пишуть автори. «Такі явно антисоціальні риси дивують, чому так багато американців підтримують Трампа».
«Сильні люди завжди трохи грубі…»
Враховуючи вкрай антисоціальний характер особистості Трампа, як він зміг досягти такого визнання? «Одна з можливостей, — припускає автор дослідження Бет Віссер та її колеги, — що люди сприймають його не як людину, з якою їм доведеться мати справу в житті, а як приклад успішної людини, яка здатна досягати цілей». Навіть ті виборці, які голосували за Клінтон, не соромилися зізнаватися, що самі хотіли б бути схожими на Трампа.
Можливо, це ключ до того, чому одна й та сама людина в різних контекстах і в різних людей може викликати абсолютно протилежні емоції.
Низька чуйність може бути пов’язана із зарозумілістю в оцінках, але це може бути цінною якістю для підприємця та політика, від якого очікують рішучості та жорсткості у захисті інтересів компанії чи країни.
Низька емоційна чутливість може принести нам звинувачення в грубості, але допоможе в роботі: наприклад, там, де потрібно приймати важкі рішення і ризикувати. Хіба не цього зазвичай очікують від лідера?
«Так не свистиш, не так крилами махаєш»
Що вбило суперника Трампа? На думку дослідників, проти неї зіграли стереотипи: образ Клінтон абсолютно не вписується в ті критерії, за якими жінку оцінюють у суспільстві. Особливо це стосується низьких показників скромності та емоційності.
Лінгвіст Дебора Таннен називає це «подвійною пасткою»: суспільство вимагає від жінки поступливості та ніжності, а від політика — твердості, здатності командувати та домагатися свого.
Цікаво, що з цими висновками співзвучні результати незвичайного експерименту російських програмістів з Mail.ru Group. Вони використовували нейронну мережу — навчальну програму — щоб передбачити, хто стане наступним президентом Сполучених Штатів. Спочатку програма обробила 14 мільйонів фотографій людей, розклавши їх на 21 категорію. Потім їй дали завдання «вгадати», до якої категорії належить незнайомий їй образ.
Вона описувала Трампа словами «екс-президент», «президент», «генсек», «президент США, президент», а Клінтон — «держсекретар», «донна», «перша леді», «аудитор». «дівчина».
Для отримання додаткової інформації, Дослідницький дайджест, Британське психологічне товариство.